Mostrando postagens com marcador Iraque. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Iraque. Mostrar todas as postagens

31 de ago. de 2022

LFS INTERNACIONAL --- IRÃ FECHA FRONTEIRA COM IRAQUE APÓS CONFRONTOS POR RENÚNCIA DE CLÉRIGO! (O Estado de SP, 31)


Foto reprodução
 


LFS INTERNACIONAL ---  

IRÃ FECHA FRONTEIRA COM IRAQUE APÓS CONFRONTOS POR RENÚNCIA DE CLÉRIGO!  (O Estado de SP, 31)

Créditos Ex-Blog do César Maia: https://capitaofernandointernacional.blogspot.com/2022/08/lfs-internacional-ira-fecha-fronteira.html


 - - - - - - 



Participe do nosso grupo no Whatsapp LFS Internacional - https://chat.whatsapp.com/HDNbLTuHI9VECYYWzaw5rb



 - - - - - 


Siga nossos perfis Instagram:

Blog do Capitão Fernando ---  @blogdocapitaofernando  - http://instagram.com/blogdocapitaofernando  


Rede LFS de Comunicação  ---   @redelfsdecomunicacao  ---  http://instagram.com/redelfsdecomunicacao  







3 de nov. de 2016

Internacional: Líder do Estado Islâmico está em Mosul e pode morrer em ofensiva, afirma jornal


Abu Bakr al-Baghdadi, líder do Estado Islâmico, estaria na cidade de Mosul. Sua morte pode ser o fim do grupo 


O líder do grupo extremista Estado Islâmico, Abu Bakr al-Baghdadi, estaria em Mosul, cidade que foi invadidade pelas forças militares do Iraque na última segunda-feira (31/10). A informação foi dada por Fuad Hussein, chefe de gabinete do presidente curdo, Massoud Barzani, e disse que se o líder do grupo extremista for morto, os jihadistas perderão força e será o fim do Estado Islâmico. Leia matéria.


   - - - Publicidade:

Como Parar de Fumar em 5 Passos. Clique aqui e confira!

   

6 de jul. de 2015

Israel ocupado preparando Plano militar contra o Irã

IDF Eisenkot
Chefe do Estado Maior Gadi Eizenkot (C) visto durante a broca maciça. (IDF Porta-voz)


A IDF está se preparando para o dia após a assinatura de um acordo com o Irã, examinando todas as opções disponíveis para impedi-lo de obter capacidade nuclear.
A IDF está se preparando para o dia após a assinatura de um nuclear  acordo entre o Irã e as potências mundiais  e encarregou uma equipe especial de examinar opções militares contra o Irã.
De Israel Walla notícias citou uma fonte estrangeira na terça-feira dizendo que IDF Chefe de Gabinete Gadi Eizenkot nomeado Vice-Chefe do Estado-Maior General principal Yair Golan para liderar uma equipe especial encarregada de examinar a alternativas militares da IDF contra o Irã .

Israel acredita que o Irã quando é confrontado com uma poderosa opção militar israelense, eles vão pensar muito bem antes de violar o acordo e continuar o desenvolvimento de armas nucleares.
No entanto, as autoridades de segurança recentemente aposentado admitiu que um ataque israelense não eliminaria extrema ideologia do Irã ou apagar o seu conhecimento nuclear acumulado. A opção militar viável poderia servir como alavanca em coagir as potências mundiais para o nível sanções paralisantes contra o Irã ou atrapalhar a motivação do Irã de avançar com seu programa nuclear - mesmo sem disparar um tiro.
Israel gastou bilhões de shekels nos últimos 15 anos se preparando para um ataque ao Irã, especialmente em sua força aérea e seu aparato de inteligência. Israel assume que o Irã está constantemente a mentir sobre seu programa nuclear e está se preparando para o momento em que ela terá de tomar medidas.
Grau de preparação da IDF também inclui disputando com ameaça de mísseis do Irão sobre Israel .
Um recente broca Força Aérea de Israel (IAF) na Grécia é indicativo do âmbito dos preparativos da IDF. A IAF realizada uma broca de grande porte com a força aérea grega há dois meses em que cerca de 100 membros participaram, incluindo dezenas de equipes de todos os de longo alcance esquadrões F-16i.
O exercício de operações em território desconhecido simulada durante a noite e dia, incluindo de greve e duelo brocas.
Mais importante ainda, o exército grego implantado seus sistemas S-300 de fabricação russa avançados anti-mísseis de defesa, semelhante aos sistemas de Moscou vendidos ao Irã e ainda tem que fornecer ao seu exército. O S-300 avançado sistema é considerado um grande obstáculo a qualquer ataque aéreo contra o Irã, mas tanto Israel quanto os EUA indicaram que desenvolveram formas de superar esta ameaça.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (R) com o ministro dos Negócios Estrangeiros italiano Paolo Gentiloni
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (R) com o ministro dos Negócios Estrangeiros italiano Paolo Gentiloni. (Haim Zach / GPO)
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se reuniu na terça-feira com o ministro dos Negócios Estrangeiros italiano Paolo Gentilloni e advertiu novamente contra um acordo perigoso com o Irã.
"Acreditamos que é um erro fundamental para permitir que um regime tal terrorista [Irão] para chegar ao armas nucleares, que é o que o acordo proposto irá dar-lhes. Vai dar-lhes um caminho definitivo para bombas nucleares - não uma bomba, mas bombas nucleares. Ele também irá reabastecer seus cofres com muitos bilhões, na verdade, talvez até centenas de bilhões de dólares, que lhes permitam continuar a sua terrorismo e agressão . Isso é algo que está errado. É perigoso. É perigoso para Israel, para a Itália, para a Europa, para os Estados Unidos, para o mundo ", advertiu Netanyahu.
"O mundo está corretamente preocupado e horrorizado com a violência ea selvageria do ISIS [islâmica organização terrorista Estado]. Ninguém sonharia de permitir que o Estado islâmico ter armas nucleares. Por que alguém iria considerar dar o Estado Islâmico do Irã, que é muito mais poderoso do que o ISIS e age com muito mais poder do que o ISIS, para ter poder adicional de armas nucleares? Isso é um erro. O Estado Islâmico do Irã, o patrocinador principal do terrorismo internacional, não devem ter acesso a armas nucleares ", disse o premier israelense afirmou."Precisamos de um melhor negócio. Este negócio não deve passar. "
Por: Estados com Israel Staff
Créditos: http://unitedwithisrael.org/

8 de jun. de 2015

Entenda o conflito Árabe - israelense de uma maneira bem simples e didática



Entenda o conflito Árabe - Israel, assistindo o vídeo disponível aqui.
Menos de 5 minutos e muito explicativo. 

2 de jun. de 2015

Ministro das Relações Exteriores do Iraque se encontra com Ministro da Defesa do Brasil

Foto: PH Freitas/ MD

O ministro das Relações Exteriores do Iraque foi recebido hoje (02/06) por Jaques Wagner no ‪#‎MinistériodaDefesa‬, em Brasília. O chanceler iraquiano pediu apoio brasileiro nos esforços militares para estabilização de seu país. http://goo.gl/ba4AEH

15 de mai. de 2015

Obama defende negociações com o Irã perante países do Golfo

Obama
Obama recebe o príncipe-herdeiro, Mohammed ben Nayef, assim como o filho do rei e ministro da Defesa, o príncipe Mohammed ben Salman




A agenda de discussões se concentra nas negociações sobre o programa nuclear iraniano, que a Casa Branca considera prioritário, mas também o apoio do Irã aos rebeldes xiitas no Iêmen. AFP

O presidente Barack Obama buscava, nesta quinta-feira, convencer os líderes do Golfo Pérsico sobre os fundamentos de suas negociações com o Irã, embora a tentativa possa ser insuficiente para dissipar as desconfianças destas monarquias diante da estratégia americana. Leia matéria completa em nossa página INTERNACIONAL.

22 de dez. de 2014

Irã lança desafio de mísseis


Irã, mísseis, defesa, OTAN

O ministro da Defesa do Irã, o general Hossein Dehghan, afirmou que seu país passou para o quarto lugar no mundo em matéria de construção de mísseis. Qual é o estado e quais as perspectivas do da industria iraniana de mísseis?

Na política militar do Irã, a componente principal é o reforço do potencial militar. E os iranianos alcançaram sucesso notável nesta matéria. A prioridade é dada aos programas de mísseis, que agora são de maior importância que outras áreas. Aparentemente, neles se concentram os principais esforços políticos, econômicos, financeiros, de pessoal, de inteligência e de organização das autoridades iranianas.
Note-se que estes esforços certamente dão frutos. Não foi por acaso que durante muito tempo a construção de mísseis e as tropas de mísseis faziam parte da de um corpo de elite do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica. Agora seu estatuto foi elevado. Agora, as tropas de mísseis e tudo o que é relacionado com elas, obedece diretamente ao comandante-em-chefe, ou seja, ao líder supremo do Irã.
Graças a isso, os dirigentes iranianos conseguiram criar no país uma infraestrutura militar e científica de construção de mísseis. Segundo dados públicos, no Irã operam sete principais centros de desenvolvimento e produção de tecnologia de mísseis e cerca de 20 instalações de pesquisa e desenvolvimento de apoio.
Até hoje, foram criados, são produzidos e são usados em serviço de combate mísseis táticos e operacionais-táticos de diferentes nomes e modificações com um alcance de tiro de entre 80 e 750 km. Esses mísseis não podem ser usados como portadores de armas nucleares, mas eles são capazes de destruir alvos navais na região do Golfo Pérsico e do Golfo de Omã.
Mas o foco principal da indústria iraniana de construção de mísseis atualmente está nos trabalhos de pesquisa científica, experimentos e desenvolvimento do programa Shahab. No âmbito deste programa, o Irã desenvolveu mísseis balísticos de médio alcance (MBMA) Shahab-3, que são capazes de destruir alvos a uma distância de até 2.000 km e carregar uma ogiva de até uma tonelada. Tais características permitem atacar o território de Israel, bem como bases militares norte-americanas localizadas na Arábia Saudita, Iraque, Afeganistão e Kuwait.
Acredita-se que os mísseis iranianos foram desenvolvidos com base em tecnologia russa, chinesa e norte-coreana. Peritos ocidentais acham que o protótipo dos mísseis Shahab-1, Shahab-2 foi o míssil soviético R-14 (SCUD na classificação da OTAN) e seus análogos norte-coreanos modernizados, e o protótipo do Shahab-3 foram os mísseis norte-coreanos No-dong-1 e No-dong-2.
Por isso, o principal método de operação da indústria de defesa iraniana é, em grande medida, a reprodução de modelos estrangeiros de armas. Isto, naturalmente, reduz a competitividade do equipamento militar iraniano. Afinal, de fato, armamentos produzidos no Irã, embora sejam novos “fisicamente”, em suas características de engenharia são ou licenciados, ou uma cópia de modelos estrangeiros obsoletos. Portanto, como regra, armas iranianas já saem obsoletas da linha de montagem.
Então, o que estará por trás da declaração ousada do general Dehghan de que o Irã tomou a quarta posição no mundo no campo de construção de mísseis, depois dos EUA, da Rússia e da China? Muito provavelmente, fins puramente propagandistas.
Para uso interno: para mostrar ao povo que o país, apesar das maquinações dos inimigos, segue de vitória a vitória nos campos mais complexos de alta tecnologia mesmo em condições de bloqueio econômico.
Para uso externo: para lembrar aos Estados Unidos e aos outros participantes das negociações nucleares, que o Irã, possuindo um poder de mísseis comparável ao norte-americano, russo ou chinês, em nenhum caso irá nessas negociações (como gostariam os norte-americanos ) discutir as suas capacidades de mísseis. “Estamos em pé de igualdade”, ouve-se nas palavras do general.
Naturalmente, isso é um exagero. Mas os norte-americanos devem reconhecer que o potencial de construção de mísseis no Irã é grande, mesmo com todas as suas desvantagens. Atualmente, as capacidades das forças de mísseis do Irã estão limitadas por ogivas convencionais. No entanto, para que no Irã, num futuro próximo, dois programas – de mísseis e nuclear – não se fundam num só, são necessários compromissos na fase final das negociações sobre a questão nuclear iraniana. Com sua declaração o general sugere: os Estados unidos deveriam ser mais maleáveis. Voz da Rússia.

16 de jun. de 2014

Peter Newmann – ‘Momento mais perigoso no Oriente Médio desde 2003′

peter newmann
Por Vivian Oswald
Para especialista em terror da King’s College, existe, a curto prazo, um grande risco de uma guerra sectária entre sunitas e xiitas no Iraque
clippingLONDRES – O grupo radical sunita Estado Islâmico no Iraque e na Síria foi subestimado desde a sua existência, há um ano, e expandiu-se de tal maneira que é quase um Estado Islâmico de fato. Esta é a avaliação do especialista Peter Neumann, do Centro para o Estudo de Radicalização e Violência Política da King’s College, para quem a situação no Oriente Médio chegou ao momento mais perigoso desde 2003, quando da invasão no Iraque.
A ascensão do grupo foi ignorada?
Não acho que tenham sido ignorados, mas certamente foram subestimados. Ninguém antecipou que teriam tanto espaço tão rápido. Sabia-se sobre eles e falava-se neles. Mas não é fácil ver o que poderia ter sido feito. Uma das razões foi o fato de o governo iraquiano ter sido tão sectário.
Mas eles podem ser reconhecidos como um Estado?
Ninguém está disposto a reconhecê-los, nenhum país estaria pronto para isso. Mas algo precisa ser feito. Os EUA e os outros países do Ocidente não querem mais se envolver no Iraque. Esse foi um dos pontos do Obama.
O governo do Iraque tem como conter o grupo?
Ataques aéreos não vão destruir o Isis agora. É preciso enviar tropas. Nem o Iraque, nem o Ocidente estão preparados para fazê-lo. Há um impasse. Quanto mais tempo permanecerem onde estão, mais poderão recrutar e mais reconhecimento terão como governo.
Qual seria a solução?
Quando assumem o poder, estes grupos se tornam bastante impopulares. Eles já anunciaram que vão banir o cigarro, o que, num país onde todos fumam, faz toda diferença. Também não sei como será durante a Copa. Não concordam que as pessoas assistam ao futebol, ouçam música. As pessoas ficarão fartas disso, como aconteceu em 2007 e 2008.
Mas essa reação não virá a curto prazo?
A verdade é que, por mais terrível que possa parecer, as pessoas estão felizes agora porque acham que estão melhores. Mas logo vão perceber que a situação é outra. Outra potencial fraqueza do Isis é que eles sempre tiveram muitos estrangeiros no grupo. Quase um terço dos insurgentes não é do Iraque nem da Síria. É algo que as pessoas não gostam.
E o que acontece agora?
Existem chances de que os EUA interfiram. O Irã está preocupado e já avisou que, se o Iraque não tiver o apoio do Ocidente, poderá apoiá-lo. Talvez neste momento o Ocidente se sinta compelido a agir primeiro. A situação como um todo é uma grande confusão. Neste exato momento existe um grande risco de uma guerra sectária, que pode ser bem pior do que vimos dez anos atrás. Sempre fui contra, mas acho que, agora, a partição do Iraque pode ser uma ideia.
Como o senhor avalia a situação?
Este provavelmente é o momento mais perigoso vivido pelo Oriente Médio desde a invasão do Iraque em 2003, já que pode causar um conflito em toda a região. Todos na vizinhança estão preocupados e podem sofrer impactos. As consequências são imprevisíveis. Todas as fronteiras estão em questão.
Até onde o Isis pode crescer mais?
Falaram que estão prontos para tomar Bagdá, mas estão inebriados com o próprio sucesso, o que é perigoso porque estão se superestimando. Eles não têm condições de tomar a capital, que é enorme e com 70% de xiitas.
FONTE: O GLOBO

4 de nov. de 2013

Brasil espionou a Rússia, o Irã e o Iraque, afirma Folha de São Paulo


O principal braço de espionagem do governo brasileiro monitorou diplomatas de três países estrangeiros - Rússia, Irã e Iraque - em embaixadas e nas suas residências, de acordo com um relatório produzido pela Agência Brasileira de Inteligência. A matéria é assinada pela Folha de São Paulo, com detalhes sobre 10 operações secretas. ABIN emitiu nota, hoje, e ameaça punir seus agentes por vazamento. Leia matéria

16 de out. de 2013

Nobel mostra que OPAQ poderia evitar guerra no Iraque, diz brasileiro que dirigiu órgão

Primeiro diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), o embaixador do Brasil na França, José Maurício Bustani, disse à Folha que o Prêmio Nobel da Paz recebido pelo órgão mostra que a guerra do Iraque em 2003 poderia ter sido evitada.
Bustani comandou a Opaq e foi destituído sob pressão dos EUA, em 2007,  porque defendia a adesão do Iraque à organização. Um ano depois, o Iraque foi invadido pelos EUA sob a acusação de esconder armas químicas, alegação não comprovada depois dos ataques. Leia matéria completa

26 de jul. de 2012

Dilma é contra intervenção na Síria

A presidenta Dilma informou ao 1° ministro inglês que a posição brasileira é de não intervenção na Síria, para que não ocorra um novo caso parecido com o ocorrido na Líbia e no Iraque, quando os Estados Unidos, invadiram militarmente com aliados e agora não sabem, muitas vezes, como ou conseguem sair.

Confira as 3 postagens mais lidas na última semana