LFS Defesa - Segurança - Geopolítica
O Uso de IA no sequestro do Presidente Maduro
Uma decisão judicial federal emitida nesta sexta-feira em Washington revela novos detalhes sobre a operação militar dos EUA que culminou em 3 de janeiro com a captura de Nicolás Maduro. A decisão confirma que Claude, a inteligência artificial desenvolvida pela Anthropic, esteve ligada a essa missão por meio da Palantir. Revela também que houve dúvidas e tensões em torno de seu uso durante a operação.
------------------------
*Receba as principais notícias sobre Defesa - Segurança - Geopolítica através do nosso Grupo no whatsapp: https://chat.whatsapp.com/D8LhKaUqfc43ygU6Rnjwis
------------------------
O Uso de IA no Sequestro do Presidente Maduro
Uma decisão judicial federal emitida nesta sexta-feira em Washington revela novos detalhes sobre a operação militar dos EUA que culminou em 3 de janeiro com a captura de Nicolás Maduro. A decisão confirma que Claude, a inteligência artificial desenvolvida pela Anthropic, esteve ligada a essa missão por meio da Palantir. Revela também que houve dúvidas e tensões em torno de seu uso durante a operação.
O tribunal não explica exatamente o que Claude fez. Observa, porém, que um executivo da Anthropic questionou o uso de sua tecnologia em uma "operação militar sensível no exterior". A própria decisão vincula esse episódio à operação para capturar Maduro e, posteriormente, se refere a ela como uma operação cinética para capturar um chefe de Estado estrangeiro.
Claude não era uma ferramenta desconhecida para o Pentágono. O Departamento de Defesa e a comunidade de inteligência utilizavam seus modelos desde 2014 para trabalhar com material classificado. Entre outras coisas, eles eram usados para processar documentos, resumir avaliações de ameaças e analisar informações de inteligência. A Anthropic chegou a desenvolver uma versão específica, Claude Gov, para agências de segurança nacional. Com o tempo, também autorizou seu uso para analisar informações de inteligência estrangeira, projetar sistemas de armas e conduzir operações cibernéticas ofensivas.
No caso da Venezuela, o Claude poderia ser usado para processar enormes quantidades de informações de inteligência antes e durante o ataque, analisar informações de vigilância, localizar ou rastrear indivíduos, veículos ou forças venezuelanas, resumir informações para comandantes e ajudar a atualizar a situação no terreno. Também poderia ser usado para identificar ameaças ou planejar movimentos e extradições.
O que o caso revela é o problema que surgiu durante a operação. A Anthropic impôs limites a certos usos militares do Claude, e um de seus executivos questionou o que uma empresa contratada pelo Pentágono estava fazendo. Isso causou alarme. De acordo com o tribunal, surgiram dúvidas dentro do Departamento de Defesa sobre se as restrições da Anthropic poderiam causar mau funcionamento do sistema no meio de uma missão. Autoridades chegaram a temer que o software parasse de funcionar ou criasse uma situação que colocasse em risco o pessoal militar americano.
O Pentágono, então, exigiu que a Anthropic permitisse qualquer uso legal do Claude. A empresa se recusou a remover duas limitações: armas totalmente autônomas e vigilância em massa de cidadãos americanos. A disputa terminou com a decisão de excluir a Anthropic dos sistemas do Departamento de Defesa e, em vez disso, expandir a relação contratual com a OpenAI.
Confira documentos públicos do Departamento de Guerra dos EUA.
Créditos David Alandete, leia mais: https://x.com/alandete/status/2103586604044464584?s=51&t=nI-AKsaEboqvsVcEk00Kgg
Comentários