Tempo para os comunistas globais se unirem sob Xi e o Partido Comunista da China

em

Tempo para os comunistas globais se unirem sob Xi e o Partido Comunista da China


Introdução
Recentemente, na manifestação do Exército de Libertação Popular, o presidente chinês, Xi Jinping, pediu à China que fosse às raízes marxistas. Muitos estrangeiros costumavam pensar que a China de Mao era marxista e que a China de Deng Xiaoping é capitalista. Mas não é assim que o Partido Comunista da China pensa. Para o CPC, Mao e Deng enriqueceram o socialismo chinês em diferentes condições objetivas. Como as condições objetivas mudaram drasticamente nos anos 70, Deng tomou um caminho que é distinto de Mao.
Mas Deng nunca negou o marxismo. Vamos explicar aqui como a visão do CPC mudou em diferentes períodos históricos e por que Xi Jinping, diante de novas condições objetivas distintas de Deng, está tomando um caminho distinto. Mao, Deng e Xi na verdade representam a resposta da liderança chinesa a diferentes condições materiais. Os comunistas de todo o mundo devem aceitar esse sucesso do Partido Comunista Chinês e devem se unir para se tornar uma força formidável na política global.
Mao Era
Durante a primeira década do século XX, o capitalismo industrial colonial enfrentava uma crise profunda. A automação estava resultando em menos oportunidades de emprego. A forte centralização da produção para explorar economias de escala resultou em grandes cartéis e empresas competindo com empresas menores. Novos países industrializados estavam se levantando e desafiando os países industrializados mais antigos.
Assim, havia o movimento da classe trabalhadora, uma crise entre pequenos proprietários e países industrializados em guerra entre si pelo controle de matérias-primas, mão-de-obra barata e colônias. Assim, a Primeira Guerra Mundial estourou e Lenin aproveitou a oportunidade da desordem social e política e criou a União Soviética, tomando o poder do Estado sob a classe trabalhadora avançada. Lenin pediu a aniquilação completa do feudalismo e apontou os efeitos nocivos de um processo de produção motivado pelo lucro e, portanto, seguindo a ideia de Marx-Engels de propriedade estatal dos meios de produção (terra, máquinas e fábricas) e alocação de recursos pela Autoridade de Planejamento. em vez do mercado.
O mercado de trabalho foi restringido pela concessão do direito ao emprego para todos. Sob Stalin, a União Soviética conseguiu fazê-las. A alocação planejada de recursos sob propriedade estatal ajudou a União Soviética a ter sucesso em indústrias pesadas e a criar indústrias independentes produtoras de armas. A União Soviética também conseguiu muito melhorar a educação e a saúde. A vitória da União Soviética sobre a Alemanha nazista fez da União Soviética um modelo para o então mundo.
A China e muitos países da Europa Oriental tiveram uma revolução comunista como a União Soviética. CPC sob a liderança de Mao foi para a abolição do feudalismo e economia planejada. Mas depois de assistir ao revisionismo na União Soviética, Mao entendeu que apenas garantir a propriedade estatal, a alocação planejada de recursos e o direito ao emprego não eram suficientes para avançar para o comunismo. Mao criticou a visão de Stalin de que o socialismo é um sistema distinto do capitalismo, com seus próprios valores sociais e leis econômicas.
Em vez disso, Mao definiu o socialismo como um estágio entre o capitalismo e o comunismo com as duas características do capitalismo e do comunismo. Uma vez que a luta entre o capitalismo e o comunismo era então apenas no século II, espera-se que o socialismo tenha mais características capitalistas e menos comunistas. Mao só entendeu depois de muitas revoluções culturais, que novos valores sociais comunistas e leis econômicas podem emergir e mais que muitos séculos de lutas são necessários.
Deng Era
Na década de 1970, o Ocidente passou por uma tremenda mudança e começou a usar a dívida para criar demanda e começou a negar o papel do Estado. O envolvimento do Estado muitas vezes se diz ineficiente e acaba desestimulando o trabalho duro. Com base no canal de crédito de petrodólares, os EUA asseguraram-se de crédito externo ilimitado e, com isso, inflaram seus preços de ativos e, em seguida, lucraram com a negociação de ativos. Assim, os capitalistas poderiam encontrar lucro na negociação de ativos e a crise de superprodução foi temporariamente resolvida. Gradualmente, os países ocidentais, especialmente os EUA, começaram a exportar sua base manufatureira para os países do Terceiro Mundo para obter mais lucros usando a mão-de-obra barata do país, enquanto eles mesmos começavam a lucrar com a negociação de ativos. Deng entendeu a oportunidade de obter tecnologia, capital e mercado ocidentais para industrializar a China rapidamente.
Deng aproveitou a oportunidade. Muitas pessoas em todo o mundo pensavam que Deng estava se movendo em direção ao capitalismo. Eles não conseguiram que Deng estivesse reagindo à condição material alterada. O capitalismo transformou-se do capitalismo de produção monopolista em monopólio do capitalismo financeiro. A dívida para criar demanda tornou-se mais importante do que a produção para suprir. Os consumidores se tornaram mais importantes que os trabalhadores.
Isso simplesmente assegura que o capitalismo está se transformando em reação à crise de superprodução. E essa transformação apresentou à China uma oportunidade histórica claramente notada por Deng em sua tese. Deng disse também que a China, com liderança comunista e o papel de liderança das empresas estatais, será capaz de investir mais em infraestruturas e passar para cadeias de valor mais altas do que as democracias liberais dominadas pelo setor privado.
Deng também entendeu claramente que, na cadeia de suprimentos global, o capital pode passar de um país de salário mais alto para o país de menor salário e, assim, reduzir significativamente o poder de barganha da classe trabalhadora em todo o mundo. Mas uma vez que a China aumente sua renda per capita para os níveis dos países imperialistas do Ocidente, outros países do Terceiro Mundo começarão a seguir a China.
Como a diferença salarial reduzirá entre o Terceiro Mundo e o Ocidente imperialista, o poder de barganha da classe trabalhadora aumentará novamente. Então a classe trabalhadora ficará mais forte do que nunca em todo o mundo. Deng previu que a China diminuirá a diferença com os países imperialistas em termos de renda per capita e taxa de salários até 2049. Depois de 2049, a maioria dos países começará a seguir o modo socialista da China e a classe trabalhadora global estará mais forte do que nunca.
A China começou a se industrializar usando capital e tecnologia dos EUA, Europa e Japão, enquanto os EUA continuam a endividar-se com a China e outros países e a gerar demanda por produtos fabricados na China. O processo começou na década de 1980, mas após a crise financeira global de 2007-08, esse processo ficou sob sérias dúvidas. A economia da China cresceu mais do que a dos EUA em paridade de poder de compra. A economia da China está se tornando grande demais para depender da demanda gerada pela dívida da economia dos EUA. Os EUA também se viram endividados com muitos países e, como seus negócios de ativos em crise, as pessoas começaram a questionar o processo de desindustrialização que acompanhou o crescimento da negociação de ativos nos EUA. Então a crise está de volta ao capitalismo ocidental.
 Era Xi
Xi Jinping chegou a liderar a China nesta situação crítica. Ele e seus companheiros entenderam que o antigo sistema de globalização não pode continuar. Já que os EUA não serão capazes de gerar demanda suficiente para os produtos chineses, a maldição da superprodução está agora na economia chinesa. Como reagir então?
Uma maneira é seguir os EUA e o Ocidente, a China pode começar a distribuir a dívida para inflar os preços dos ativos e lucrar com a negociação de ativos e exportar sua base de produção para outros países menos desenvolvidos do Terceiro Mundo como o Sudeste Asiático, Índia, Bangladesh ou África. Um problema importante ao seguir este passo para a China é que a China não tem canais de crédito do tipo "petrodollar" e é impossível para a China fazer um. Isto é simplesmente porque o petrodólar reflete três séculos de dominação global anglo-saxônica. A China não tem nem uma história de dominação global nem está interessada. Portanto, a China nunca pode ter um influxo ilimitado de dívida externa real, ao contrário dos EUA. Outra falha desta etapa é que a China enfrentará então problemas semelhantes de desindustrialização que os EUA enfrentam hoje.
Assim, sob a liderança de Xi, a China apresentou uma ideia diferente para combater a crise de superprodução. A China criou a iniciativa "Estrada do Cinturão", que consiste em investir em infra-estrutura como portos, ferrovias, estradas em todo o mundo e ajudar diferentes regiões pobres a desenvolver e compartilhar a prosperidade da China. A China tem um enorme superávit comercial e ainda está crescendo infra-estrutura de financiamento em todo o mundo não será um problema. Mas o longo período de gestação, ou seja, a falta de lucratividade por um longo período de tempo, é frequentemente considerado um grande problema para a Iniciativa Belt Road. Isso pode levar ao endividamento de muitos países para a China. Mas isso será um problema real para a China?
Lembre-se do discurso de Xi: raiz marxista
A China pode optar pela Belt Road, enquanto o Japão ou a Alemanha com um enorme superávit comercial não podem. Isso ocorre porque a China pode suportar um longo período de gestação e perdas a longo prazo, enquanto o sistema ocidental não pode. Na economia chinesa, o modo de apropriação de valor excedente, assim como o sistema ocidental, é essencialmente de natureza capitalista. Isso significa mais-valia apropriada capitalista criada pelo trabalho assalariado por ter posse de máquinas e outros meios de produção. Mas, enquanto no Ocidente como usar a mais-valia é decidido pela classe capitalista e banqueira privada, na China o mesmo é decidido pela liderança do partido comunista.
Assim, a liderança comunista pode impor investimentos com longo período de gestação, o que é altamente evitado pela classe capitalista e banqueira privada. Assim, embora o sistema ocidental seja mais propenso a fazer lucro com curto prazo, mas a negociar com ativos improdutivos, a China pode optar por um investimento produtivo, mas sem fins lucrativos, com um longo período de gestação. Isso também mostra que a China manterá o poder de alocação de recursos em mais mãos do Estado do que nas mãos de capitalistas privados. A recente repressão aos altos executivos de Aubang, Wanda, etc. mostra claramente isso. A maior parte do projeto de Belt Road será desenvolvido por bancos estatais e corporações de infra-estrutura.
Da mesma forma, a mídia ocidental tentou mostrar a Belt Road como uma das principais causas de endividamento de muitos países do Terceiro Mundo, como Sri Lanka e Paquistão. Mas o ponto é que o Sri Lanka e o Paquistão têm apenas 12,5% e 10% de sua dívida externa total devido à China. Eles estão endividados principalmente às instituições financeiras ocidentais, não à China. A China também concedeu renúncia de dívida à Gâmbia, Zimbábue e Venezuela, enquanto a decisão de investimento no Quênia e na Malásia foi modificada de acordo com a solicitação de seus respectivos governos. Muitos países do Terceiro Mundo ainda não conseguiram aniquilar o feudalismo e, portanto, seu potencial produtivo para o desenvolvimento industrial não pode ser liberado ainda. Assim, a iniciativa "Belt Road" pode não ser suficiente para desenvolver esses países, mas, definitivamente, pode agir como um estimulante.
Recentemente, durante a guerra comercial, os EUA pediram repetidamente à China que reduzisse o papel das empresas estatais e oferecessem condições de concorrência mais equitativas ao sector privado, alegando que o sector privado é mais rentável. A China repetidamente respondeu que a China tem o direito de seguir seu próprio caminho de desenvolvimento e esclareceu que as empresas estatais têm menos lucros, porque muitas vezes têm o dever de gerar demanda através de investimentos, o que ajuda o setor privado a permanecer lucrativo. À medida que a dependência chinesa da demanda de exportação diminuir, a dependência chinesa das empresas estatais para gerar demanda aumentará.
Conclusão
Assim, podemos concluir que a China nunca se afastou da abordagem marxista, mas mudou de rumo conforme o tempo e as condições materiais mudaram. Sob Xi, as empresas estatais farão mais investimentos em infra-estrutura, muitas vezes incorrendo em perdas. Em 2035, o Partido Comunista da China avaliou que a China superará os EUA não apenas na produção, mas também nas finanças e nas forças armadas. É então que o socialismo será popular em todo o mundo novamente. Depois da China, com países do Terceiro Mundo diferentes reduzindo o déficit de renda per capita e o hiato salarial com os países imperialistas, o poder de barganha da capital se reduzirá e o poder de barganha da classe trabalhadora aumentará consideravelmente. Então as revoluções da classe trabalhadora voltarão a surgir em todo o mundo. A Iniciativa Belt Road é uma maneira de desenvolver o Terceiro Mundo rapidamente.
Definitivamente, a questão da autodeterminação nacional e das reformas agrárias ainda não é feita em muitos países do Terceiro Mundo e isso está destruindo o potencial produtivo desses países. Apenas o Investimento na Estrada da Correia não é suficiente. Portanto, agora é o momento ideal em que os comunistas globais devem se unir sob a liderança de Xi e do Partido Comunista da China e começar a levantar todas as questões importantes que ajudarão a Belt Road a se tornar um grande sucesso no desenvolvimento do Terceiro Mundo. O desenvolvimento do Terceiro Mundo será seguido por um aumento no poder da classe trabalhadora em todo o mundo. A globalização neoliberal já está desaparecendo e não há forte ideologia política forte o suficiente para aproveitar a oportunidade. Os comunistas globais devem aproveitar a oportunidade.
Crédito de imagem: BillionBibles 
Tradução Google

Comentários

Postar um comentário